একটি স্থিতিশীল গণনা টোকেন বুটস্ট্র্যাপিং: ট্রুবিটের অর্থনৈতিক ও শাসন মডেল

সূচিপত্র

1. ট্রুবিট শুরু করা

এই গবেষণাপত্রটি শুরু হয়েছে বিটকয়েনের সমতাবাদী, গণনা-ভিত্তিক বিতরণ মডেলের সাথে ট্রুবিটের মতো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট-ভিত্তিক টোকেনগুলির সম্মুখীন হওয়া বুটস্ট্র্যাপিং চ্যালেঞ্জগুলির বিপরীতে তুলনা করে। বিটকয়েনের "নিজের নগদ তৈরি করুন" মডেলটি সরাসরি সেইসব সিস্টেমে প্রয়োগ করা যায় না যেখানে ভোক্তাদের অবশ্যই অর্থপ্রদানের জন্য ব্যবহৃত টোকেন সরবরাহ করতে হয়।

1.1 বুটস্ট্র্যাপিং চ্যালেঞ্জ

একটি নির্দিষ্ট টোকেনে অর্থপ্রদান প্রয়োজন এমন নতুন নেটওয়ার্কগুলি একটি মৌলিক গ্রহণযোগ্যতার বাধার সম্মুখীন হয়: ভোক্তাদের প্রাথমিকভাবে টোকেনে প্রবেশাধিকার নেই। যদিও ব্লকচেইন ইকোসিস্টেমে খনির শ্রমিক/স্টেকার প্রচুর, বিকেন্দ্রীকৃত পরিষেবার জন্য সংশ্লিষ্ট ভোক্তারা নেই। প্রোটোকলগুলিকে অবশ্যই নিরাপত্তা বিঘ্নিত না করে ভোক্তাদের জন্য ঘর্ষণ ও রাজনীতি কমাতে হবে, বিশেষ করে বিকেন্দ্রীকৃত গণনার তুলনামূলকভাবে কম চাহিদার প্রেক্ষাপটে।

1.2 স্থিতিশীল মূল্য নির্ধারণের প্রয়োজনীয়তা

গবেষণাপত্রটি একটি বিমানের পাইলটের একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ জ্বালানির প্রয়োজন, USD-মূল্য-স্থিতিশীল পরিমাণ নয়, এই উপমাটি ব্যবহার করে। একইভাবে, বিকেন্দ্রীকৃত গণনার ভোক্তাদের পূর্বাভাসযোগ্য কাজের মূল্য নির্ধারণের প্রয়োজন। অস্থির টোকেনের দাম খরচ পরিকল্পনা অসম্ভব করে তোলে। এটি একটি স্থিতিশীল টোকেনের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে যার মূল্য বাহ্যিক ফিয়াট মুদ্রার নয়, বরং যে সম্পদ ব্যবহার করা হচ্ছে (গণনা) তার খরচের সাথে যুক্ত।

2. স্থিতিশীল টোকেন মডেল

ট্রুবিট তার নেটওয়ার্কে গণনামূলক কাজের জন্য স্থিতিশীল মূল্য নির্ধারণ প্রদানের জন্য নকশা করা একটি টোকেন মডেল প্রস্তাব করে।

2.1 নকশা নীতি

মডেলটির লক্ষ্য "সাশ্রয়ী, USD-এর থেকে স্বাধীন স্থিতিশীল টোকেন"। এটি কোনও বিশিষ্ট কর্তৃপক্ষ নোড ধরে না, সহজ নিরাপত্তা অনুমান এবং শ্রেণিবিন্যাস-মুক্ত মূল্য নির্ধারণের উপর ভিত্তি করে একটি বিশ্বাসহীন এবং বিকেন্দ্রীকৃত সিস্টেমের জন্য প্রচেষ্টা করে। লক্ষ্য হল একটি টেকসই অর্থনৈতিক নকশা তৈরি করা যা ভোক্তাদের আকর্ষণ করে।

2.2 বিদ্যুতের সাথে সম্পর্ক

একটি মূল অন্তর্দৃষ্টি হল যে ট্রুবিটের স্থিতিশীল টোকেন এবং ফিয়াট মুদ্রা উভয়ই বিদ্যুতের দামের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। যেহেতু গণনা মৌলিকভাবে বিদ্যুৎ ব্যবহার করে, তাই একটি টোকেন যার মূল্য শিথিলভাবে বিদ্যুতের খরচের সাথে যুক্ত বা প্রভাবিত হয়, তা গণনা কাজের মূল্য নির্ধারণের জন্য একটি প্রাকৃতিক স্থিতিশীলতা প্রক্রিয়া প্রদান করে।

3. বিতরণ প্রক্রিয়া

প্রাথমিক বিতরণ সমস্যা সমাধানের জন্য, গবেষণাপত্রটি ঐতিহ্যগত প্রিমিন্টিংয়ের বাইরে প্রক্রিয়াগুলি অন্বেষণ করে।

3.1 বিদ্যমান তারল্য ব্যবহার

প্রস্তাবিত কৌশলটি ভোক্তাদের তাদের কাছে সহজলভ্য সম্পদ (অন্যান্য তরল ক্রিপ্টোকারেন্সি) ব্যবহার করার অনুমতি দিয়ে তাদের জন্য ঘর্ষণ হ্রাস করে। সিস্টেমটি প্রাথমিক বিতরণ এবং তারল্য সরবরাহের জন্য এই বিদ্যমান তরল টোকেনগুলিকে ব্যবহার করে।

3.2 প্রিমিন্টিং-এর বিকল্প

যদিও কিছু প্রকল্প প্রিমিন্টিং ব্যবহার করে (একটি নির্বাচিত গোষ্ঠীতে প্রাথমিক বিতরণ), এটি একা একটি পাবলিক গুড তৈরি করে না। গবেষণাপত্রটি বিতরণ পদ্ধতিগুলি প্রস্তাব করে যা একই সাথে প্রকল্প ব্যবস্থাপনার জন্য একটি সম্ভাব্য রাজস্ব উৎস অফার করে এবং ইকোসিস্টেমের মধ্যে উন্নত সহযোগিতা গড়ে তোলে।

4. শাসন ও বিকেন্দ্রীকরণ

বুটস্ট্র্যাপিং পর্যায় পরিচালনা করতে এবং নেটওয়ার্কটিকে সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীকরণের দিকে পরিচালিত করতে একটি শাসন স্তর চালু করা হয়েছে।

4.1 শাসন খেলা

একটি শাসন খেলা নেটওয়ার্ক বুটস্ট্র্যাপ করার জন্য টোকেনগুলির স্বল্পমেয়াদী ব্যবহার নির্ধারণ করে। এটি শাসন টোকেন ধারকদের জন্য দীর্ঘমেয়াদী প্রণোদনাও তৈরি করে।

4.2 স্বায়ত্তশাসিত বিকেন্দ্রীকরণের পথ

শাসন স্তরের জীবনচক্রটি এর স্থায়ী বিলুপ্তিতে পরিণত হওয়ার জন্য নকশা করা হয়েছে। শাসন টোকেনগুলিকে ইউটিলিটি টোকেনে রূপান্তরিত করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে। সম্পূর্ণ রূপান্তরের পরে, একটি "সম্পূর্ণরূপে বিকেন্দ্রীকৃত, তবুও আপগ্রেডযোগ্য সিস্টেম" অবশিষ্ট থাকে, যা স্বায়ত্তশাসিত বিকেন্দ্রীকরণ অর্জন করেছে।

5. মূল অন্তর্দৃষ্টি ও বিশ্লেষণ

6. প্রযুক্তিগত বিবরণ ও অর্থনৈতিক ফর্মালিজম

যদিও প্রদত্ত PDF অংশটি উচ্চ-স্তরের, প্রস্তাবিত অর্থনৈতিক মডেলটি বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া বোঝায়।

স্থিতিশীলতা প্রক্রিয়া ধারণা: একটি গণনা-স্থিতিশীল টোকেনের জন্য একটি সম্ভাব্য ফর্মালাইজেশনের মধ্যে এর মূল্যকে গণনার একটি ইউনিটের খরচের সাথে যুক্ত করা জড়িত। ধরা যাক $C_{e}$ একটি বেঞ্চমার্ক বাজারে প্রতি kWh বিদ্যুতের গড় খরচ, এবং $E_{task}$ ট্রুবিট নেটওয়ার্কে একটি স্ট্যান্ডার্ড যাচাইকরণ কাজ সম্পাদন করতে প্রয়োজনীয় শক্তি (kWh-তে)। একটি টোকেনের জন্য লক্ষ্য মূল্য $P_{token}$ নকশা করা যেতে পারে ট্র্যাক করার জন্য:

$P_{token} \propto C_{e} \times E_{task}$

এটি একটি ওরাকল দ্বারা নয়, বরং কাজ জমা দেওয়ার সাথে যুক্ত একটি মিন্ট/বার্ন প্রক্রিয়া দ্বারা বজায় রাখা যেতে পারে। যখন টোকেনের বাজার মূল্য এই অন্তর্নিহিত খরচের উপরে ওঠে, তখন প্রোটোকল অন্যান্য সম্পদ (যেমন, ETH) জমা দেওয়ার বিপরীতে নতুন টোকেন মিন্ট করার অনুমতি দেয়, দাম কমিয়ে দিতে সরবরাহ বাড়ায়। যখন দাম নিচে নেমে যায়, টোকেনগুলিকে অন্য সম্পদে নির্দিষ্ট কাজের ফির একটি অংশ পেতে পুড়িয়ে ফেলা যেতে পারে, সরবরাহ হ্রাস করে।

শাসন টোকেন রূপান্তর: শাসন টোকেন $G$ থেকে ইউটিলিটি টোকেন $U$ তে রূপান্তরকে সময় এবং নেটওয়ার্ক ব্যবহারের একটি ফাংশন হিসাবে মডেল করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্ষয়প্রাপ্ত রূপান্তর হার:

$U(t) = G \times r_0 \times e^{-\lambda t}$

যেখানে $r_0$ হল প্রাথমিক রূপান্তর অনুপাত, $\lambda$ হল একটি ক্ষয় ধ্রুবক, এবং $t$ হল সময় বা ব্লকের সংখ্যা। এটি প্রাথমিক রূপান্তরকে উৎসাহিত করে এবং নিশ্চিত করে যে শাসন স্তর শেষ পর্যন্ত বিলুপ্ত হয়।

7. বিশ্লেষণ কাঠামো ও কেস উদাহরণ

বুটস্ট্র্যাপিং মডেল মূল্যায়নের কাঠামো:

1. প্রাথমিক তারল্য উৎস: মডেলটির জন্য নতুন মূলধনের প্রয়োজন (কঠিন) নাকি বিদ্যমান তারল্য ব্যবহার করে (সহজ)? ট্রুবিট পরেরটি বেছে নেয়।
2. ভোক্তা ঘর্ষণ: একজন ভোক্তা কি তারা সম্ভবত ধরে রাখে এমন সম্পদ (ETH) দিয়ে অবিলম্বে পরিষেবাটি ব্যবহার করতে পারে নাকি প্রথমে একটি নতুন, অস্থির টোকেন অর্জন করতে হবে?
3. স্থিতিশীলতা প্রক্রিয়া: পরিষেবা মূল্য নির্ধারণের জন্য হিসাবের এককটি কি (ক) ফিয়াট মুদ্রা, (খ) বিক্রি করা হচ্ছে এমন মূল সম্পদ, বা (গ) কিছুই নয়, এর সাপেক্ষে স্থিতিশীল?
4. শাসন সূর্যাস্ত: বুটস্ট্র্যাপ শাসনের কি বিকেন্দ্রীকরণের জন্য একটি বিশ্বাসযোগ্য প্রতিশ্রুতি আছে, নাকি এটি নিয়ন্ত্রণকে সুদৃঢ় করে?

কেস উদাহরণ: ফাইলকয়েনের সাথে বৈসাদৃশ্য
ফাইলকয়েন, একটি বিকেন্দ্রীকৃত স্টোরেজ নেটওয়ার্ক, একটি অনুরূপ বুটস্ট্র্যাপিং সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল। এর সমাধানের মধ্যে উন্নয়ন তহবিলের জন্য একটি বিশাল প্রিমাইন (SAFT বিক্রয়) এবং টোকেন বিতরণের জন্য একটি জটিল প্রমাণ-অফ-স্পেসটাইম খনির প্রক্রিয়া জড়িত ছিল। ভোক্তাদের (স্টোরেজ ক্লায়েন্ট) স্টোরেজের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য FIL টোকেন অর্জন করতে হবে। এটি উচ্চ প্রাথমিক ঘর্ষণ তৈরি করেছে এবং ক্লায়েন্টদের FIL মূল্যের অস্থিরতার মুখোমুখি করেছে। ট্রুবিটের মডেল, সম্পদ-খরচ স্থিতিশীলতার লক্ষ্য করে এবং ETH তারল্য ব্যবহার করে, উভয় বিপদ এড়ানোর চেষ্টা করে। ফাইলকয়েনের শাসন মূলত প্রোটোকল ল্যাবস দলের সাথে থাকে, যেখানে ট্রুবিটের মডেল স্পষ্টভাবে শাসন বিলুপ্তির পরিকল্পনা করে।

8. ভবিষ্যতের প্রয়োগ ও দিকনির্দেশনা

ট্রুবিট স্থিতিশীল টোকেন মডেল, যদি সফল হয়, যাচাইযোগ্য গণনার বাইরেও প্রভাব ফেলতে পারে।

• বিকেন্দ্রীকৃত শারীরিক অবকাঠামো নেটওয়ার্ক (DePIN): মডেলটি সরাসরি যে কোনও DePIN-এ প্রযোজ্য যা একটি বাস্তব-বিশ্বের সম্পদ (ব্যান্ডউইথ, স্টোরেজ, সেন্সর ডেটা) বিক্রি করে যেখানে প্রদানকারীরা একটি প্রাথমিক খরচ (বিদ্যুৎ, হার্ডওয়্যার) বহন করে। সেই খরচের বিরুদ্ধে স্থিতিশীল একটি টোকেন ভোক্তাদের জন্য মূল্য নির্ধারণ সহজ করে তোলে।
• বিকেন্দ্রীকৃত AI ও মেশিন লার্নিং: যেহেতু অন-চেইন AI ইনফারেন্স বৃদ্ধি পাচ্ছে, GPU সময়ের বাজারগুলির স্থিতিশীল মূল্য নির্ধারণের প্রয়োজন হবে। একটি "গণনা-স্থিতিশীল" টোকেন আকাশ বা রেন্ডার নেটওয়ার্কের মতো প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য নেটিভ মুদ্রা হতে পারে, যা AI ডেভেলপারদের জন্য প্রশিক্ষণ খরচ বাজেট করা সহজ করে তোলে।
• ক্রস-চেইন পরিষেবা: প্রতিষ্ঠিত তরল সম্পদ (যেমন, BTC, ETH, SOL) ব্যবহার করে বুটস্ট্র্যাপিং কৌশলটি নতুন L1 বা L2 চেইনগুলি দ্বারা ভেঞ্চার ক্যাপিটাল প্রিমাইনগুলির উপর নির্ভর না করে তাদের ইকোসিস্টেম বুটস্ট্র্যাপ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
• নিয়ন্ত্রক বিবর্তন: শাসন থেকে ইউটিলিটি টোকেনে স্পষ্ট পৃথকীকরণ এবং রূপান্তর পথটি সিকিউরিটিজ নিয়ন্ত্রণ নেভিগেট করতে চাওয়া প্রকল্পগুলির জন্য একটি টেমপ্লেট প্রদান করতে পারে, বিকেন্দ্রীকরণের একটি স্পষ্ট পথ প্রদর্শন করে যা SEC-এর মতো নিয়ন্ত্রকরা সম্ভাব্যভাবে স্বীকৃতি দিতে পারে।
• ভবিষ্যতের গবেষণা: মূল উন্মুক্ত প্রশ্নগুলির মধ্যে রয়েছে: একটি সত্যিকারের শক্তিশালী, ওরাকল-মুক্ত স্থিতিশীলতা প্রক্রিয়া নকশা করা যেতে পারে? কীভাবে "শাসন খেলা"-এর প্রণোদনা সামঞ্জস্যতা আনুষ্ঠানিকভাবে যাচাই করা যায়? অন্তর্নিহিত সম্পদ (যেমন, ETH) যেটি তারল্যের জন্য ব্যবহৃত হয়, চরম বাজার অস্থিরতা বা একটি "ব্ল্যাক সোয়ান" ইভেন্টের অধীনে মডেলটি কীভাবে কাজ করে?

9. তথ্যসূত্র

1. Teutsch, J., Mäkelä, S., & Bakshi, S. (2019). Bootstrapping a stable computation token. arXiv preprint arXiv:1908.02946.
2. Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
3. Abadi, J., & Brunnermeier, M. (2023). The Inevitability of Price Bubbles in Blockchain Markets. Econometrica.
4. Bank for International Settlements (BIS). (2022). Annual Economic Report - Chapter III: The future monetary system. https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2022e3.htm
5. Livepeer. (2018). MerkleMine: A Fair Token Distribution Mechanism. https://medium.com/livepeer-blog/merkle-mine-a-fair-token-distribution-mechanism-f5b8e45d5d74
6. MakerDAO. (2017). The Maker Protocol: MakerDAO's Multi-Collateral Dai (MCD) System. https://makerdao.com/en/whitepaper
7. Protocol Labs. (2017). Filecoin: A Decentralized Storage Network. https://filecoin.io/filecoin.pdf