Kandungan
1. Memulakan Truebit
Kertas kerja ini bermula dengan membandingkan pengedaran Bitcoin yang egalitarian dan berasaskan perlombongan dengan cabaran pemulaan yang dihadapi oleh token berasaskan kontrak pintar seperti Truebit. Model Bitcoin "jana wang anda sendiri" tidak boleh diterjemahkan secara langsung kepada sistem di mana pengguna perlu membekalkan token yang digunakan untuk pembayaran.
1.1 Cabaran Pemulaan
Rangkaian baharu yang memerlukan pembayaran dalam token tertentu menghadapi masalah "permulaan sejuk": pengguna tidak mempunyai token yang mereka perlukan untuk membayar perkhidmatan tersebut. Walaupun projek seperti MerkleMine Livepeer telah mencuba pengedaran melalui kerja pengiraan, pengedaran yang mampan dan tidak berpolitik masih sukar dicapai. Kertas kerja ini memperjuangkan reka bentuk ekonomi yang meminimumkan geseran dan politik untuk pengguna tanpa mengorbankan keselamatan.
1.2 Keperluan untuk Harga Stabil
Menggunakan mata wang kripto yang tidak stabil untuk pembayaran mencipta geseran pengguna yang ketara. Kertas kerja ini menggunakan analogi juruterbang kapal terbang yang bahan apinya (token) berkurangan lebih cepat jika harganya meningkat di tengah penerbangan, memaksa pendaratan tidak dirancang. Ini menekankan keperluan untuk token stabil yang nilainya boleh diramal berbanding dengan perkhidmatan (pengiraan), bukan semestinya mata wang fiat seperti USD.
2. Model Token Stabil
Truebit mencadangkan model token yang menyediakan harga stabil untuk tugas pengiraan, bebas daripada oracle luaran atau suapan harga berpusat.
2.1 Prinsip Reka Bentuk
Sistem ini direka bentuk untuk tidak memerlukan kepercayaan dan terdesentralisasi, tanpa nod berkuasa istimewa. Token stabil bertujuan untuk menjadikan kos unit pengiraan boleh diramal untuk pengguna, sama seperti bagaimana mata wang fiat bertujuan untuk kuasa beli yang stabil.
2.2 Korelasi dengan Elektrik
Kedua-dua token stabil Truebit dan mata wang fiat mungkin berkorelasi dengan harga elektrik, satu kos input asas untuk pengiraan. Pautan intrinsik ini kepada asas kos sumber fizikal dicadangkan sebagai sauh potensi untuk kestabilan.
3. Mekanisme Pengedaran
Untuk menyelesaikan masalah pemulaan, Truebit meneroka mekanisme yang tidak bergantung pada pra-perlombongan tradisional yang dianugerahkan kepada kumpulan terpilih.
3.1 Memanfaatkan Kecairan Sedia Ada
Model yang dicadangkan memanfaatkan token cair sedia ada (seperti ETH) untuk pengedaran awal. Ini mengurangkan geseran untuk pengguna yang boleh menggunakan aset yang mereka sudah miliki, sambil berpotensi memberikan hasil untuk pembangunan projek.
3.2 Alternatif kepada Pra-Penempaan
Bahagian 3.2, 4.1, dan 4.2 PDF menerangkan alternatif kepada pra-penempaan. Matlamatnya adalah untuk mengubah sistem menjadi barang awam dan bukannya aset yang dikawal secara peribadi dari awal lagi.
4. Tadbir Urus dan Penyahpusatan
Satu inovasi teras ialah pengenalan lapisan tadbir urus terhad masa yang akhirnya larut ke dalam sistem token utiliti.
4.1 Permainan Tadbir Urus
Permainan tadbir urus menentukan penggunaan jangka pendek token untuk memulakan rangkaian. Dalam jangka panjang, ia mencipta insentif untuk pemegang token tadbir urus menukar token mereka kepada token utiliti.
4.2 Jalan Menuju Penyahpusatan Autonomi
Selepas penukaran semua token tadbir urus, sistem mencapai keadaan penyahpusatan penuh sementara masih boleh dinaik taraf. Kitaran hayat lapisan tadbir urus direka bentuk untuk memuncak dalam pembubaran sendiri, mengarahkan rangkaian ke arah operasi autonomi.
5. Inti Pati & Analisis
Perspektif Penganalisis: Dekonstruksi Empat Langkah
Inti Pati: Truebit bukan sekadar satu lagi calon stablecoin bergantung oracle; ia adalah percubaan radikal untuk menanam kestabilan ekonomi secara langsung ke dalam fungsi utiliti rangkaian terdesentralisasi. Kertas kerja ini betul mengenal pasti bahawa ketidakstabilan bukan sekadar masalah perdagangan—ia adalah pembunuh UX untuk sebarang perkhidmatan (seperti pengiraan) di mana kebolehramalan kos adalah paling utama. Pandangan mereka untuk berpotensi mengaitkan nilai dengan kos elektrik adalah satu anggukan yang bijak, walaupun kurang diterokai, kepada fizik asas pengiraan, mengingatkan wacana Bitcoin awal yang mengaitkan nilainya dengan kos perlombongan.
Aliran Logik: Hujah berkembang dengan kemas: 1) Kenal pasti geseran pengguna token pembayaran tidak stabil (analogi "juruterbang" sangat baik). 2) Cadangkan token stabil sebagai penyelesaian, tetapi akui masalah ayam-dan-telur pemulaan. 3) Perkenalkan model dwi-token dengan lapisan tadbir urus yang boleh dikorbankan untuk menyelesaikan pengedaran. 4) Reka bentuk lapisan tadbir urus untuk memusnahkan diri, meninggalkan token utiliti tulen. Logiknya kukuh, tetapi kertas kerja ini mengabaikan kerumitan besar mengekalkan kestabilan token tanpa oracle—masalah yang telah melumpuhkan projek seperti TerraUSD (UST).
Kekuatan & Kelemahan: Kekuatan adalah model tadbir urus yang mencairkan diri. Ia adalah "perancah" tadbir urus yang dimaksudkan untuk dialihkan, yang lebih murni secara falsafah daripada plutokrasi tadbir urus kekal yang biasa dalam DeFi (cth., Uniswap, Compound). Kelemahan kritikal adalah ketidakjelasan di sekitar mekanisme kestabilan. Hanya mencadangkan korelasi dengan harga elektrik adalah tidak mencukupi. Bagaimanakah harga ini ditemui di atas rantaian secara tanpa kepercayaan? Kertas kerja ini merujuk "alternatif" dalam bahagian seterusnya tetapi tidak menyediakan mekanisme kriptografi atau teori permainan yang konkrit. Ini adalah jurang yang sama yang membinasakan banyak stablecoin algoritma; seperti yang ditonjolkan penyelidikan dari Bank for International Settlements (BIS), kestabilan tanpa cagaran eksogen atau oracle kekal sebagai teka-teki ekonomi yang kebanyakannya belum diselesaikan.
Pandangan Boleh Tindak: Untuk pembangun, pengajaran adalah model pembubaran tadbir urus—pertimbangkannya untuk projek yang memerlukan jawatankuasa pemandu sementara. Untuk pelabur, berhati-hati sehingga mekanisme kestabilan diterangkan dengan ketelitian, katakan, kertas putih MakerDAO. Kejayaan projek bergantung pada menyelesaikan masalah yang lebih sukar daripada pengiraan terdesentralisasi itu sendiri: penemuan harga terdesentralisasi untuk sumber asas. Perhatikan kertas kerja susulan yang memperincikan mekanisme kestabilan; tanpanya, ini adalah model ekonomi elegan yang dibina di atas pasir jerlus.
6. Butiran Teknikal & Kerangka Matematik
Walaupun petikan PDF yang diberikan adalah peringkat tinggi, model ekonomi yang dicadangkan membayangkan mekanisme asas. Token stabil yang bertujuan untuk kebolehramalan harga relatif kepada pengiraan boleh menggunakan lengkung ikatan atau mekanisme rizab.
Formula Kestabilan Potensi: Jika nilai token bertujuan untuk berkorelasi dengan kos elektrik, model ringkas boleh jadi: $P_{token} = f(C_{electricity}, D_{compute})$, di mana $P_{token}$ adalah harga token, $C_{electricity}$ adalah kos elektrik yang diperoleh dari rangkaian, dan $D_{compute}$ adalah permintaan untuk pengiraan. Fungsi $f$ perlu ditakrifkan oleh kontrak pintar, melaraskan bekalan token atau mekanisme penebusan.
Penukaran Tadbir Urus: Penukaran dari token tadbir urus ($G$) kepada token utiliti ($U$) mungkin mengikut jadual atau mekanisme berasaskan pasaran: $U_t = G_t \cdot r(t)$, di mana $r(t)$ adalah kadar penukaran yang menyusut atau berubah berdasarkan masa $t$ atau pencapaian rangkaian, memberi insentif untuk penukaran tepat pada masanya.
7. Kerangka Analisis & Contoh Kes
Kerangka untuk Menilai Model Pemulaan:
- Sumber Kecairan Awal: Adakah ia menggunakan aset sedia ada (cth., ETH) atau memerlukan modal baharu?
- Keadilan Pengedaran: Adakah akses tanpa kebenaran atau terhad (cth., pra-perlombongan, airdrop kepada pengguna tertentu)?
- Penjajaran Insentif: Adakah insentif peserta awal selari dengan kesihatan rangkaian jangka panjang?
- Matahari Terbenam Tadbir Urus: Adakah kawalan berpusat sementara dengan jalan yang jelas ke arah penyahpusatan?
Contoh Kes: Kontras dengan Model "Token Kerja":
Bandingkan model Truebit dengan "MerkleMine" Livepeer dan model "Token Kerja" yang diterangkan oleh Placeholder VC. Livepeer pada mulanya mengedarkan token melalui proof-of-work di lapisan kontrak pintar (MerkleMine), bertujuan untuk pengedaran adil. Walau bagaimanapun, mengekalkan penglibatan selepas pengedaran adalah satu cabaran. Model Truebit, dengan mengintegrasikan pengedaran dengan mekanisme kestabilan dan peranan tadbir urus terhad masa, cuba menangani kedua-dua pelancaran adil dan utiliti berterusan dari awal lagi. Token tadbir urus bertindak sebagai "token kerja pemulaan" yang bertukar menjadi utiliti tulen.
8. Aplikasi & Hala Tuju Masa Depan
Prinsip yang digariskan boleh melangkaui pengiraan yang boleh disahkan:
- Rangkaian Infrastruktur Fizikal Terdesentralisasi (DePIN): Token stabil yang dipatok kepada kos perkakasan, lebar jalur, atau storan boleh memudahkan penetapan harga yang boleh diramal untuk perkhidmatan DePIN seperti yang ditawarkan oleh Helium atau Filecoin.
- AI & Pembelajaran Mesin Terdesentralisasi: Apabila inferens AI di atas rantaian berkembang, token yang stabil relatif kepada kos pengiraan GPU/TPU akan sangat berharga untuk pembangun yang membelanjakan model latihan atau tugas inferens.
- Pasaran Perkhidmatan Rentas Rantaian: "Unit pengiraan stabil" yang diiktiraf secara universal boleh menjadi piawai untuk menetapkan harga perkhidmatan merentasi ekosistem rantaian blok yang berbeza, sama seperti bagaimana EVM memiawaikan pelaksanaan.
- Evolusi Peraturan: Token yang terbukti berkaitan dengan kos perkhidmatan dunia sebenar (elektrik) mungkin menghadapi pengawasan kawal selia yang berbeza daripada token yang dilihat semata-mata sebagai aset kewangan, berpotensi selari dengan rangka kerja baru untuk peraturan token utiliti.
Hala tuju masa depan utama mestilah mekanisme kestabilan yang kukuh dan ditakrifkan secara kriptografi. Penyelidikan boleh meneroka model hibrid yang menggabungkan pelarasan algoritma dengan cagaran kripto tidak berkorelasi, atau reka bentuk oracle novel khusus untuk harga komoditi seperti elektrik.
9. Rujukan
- Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
- Buterin, V. (2014). A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform (Ethereum Whitepaper).
- Teutsch, J., & Reitwießner, C. (2017). A Scalable Verification Solution for Blockchains (Truebit Whitepaper).
- Livepeer. (2018). MerkleMine: A Fair Distribution Mechanism for the Livepeer Token.
- Bank for International Settlements (BIS). (2022). Annual Economic Report - Chapter III: The future of monetary system in the digital era.
- Kwon, D., & Associates. (2018). Terra Money: Stability and Adoption (Terra Whitepaper).
- Placeholder VC. (2017). The Work Token Model.
- MakerDAO. (2017). The Dai Stablecoin System (Maker Whitepaper).